Envoyez vos courriels à forum/lucius-lucon.info (remplacez / par @)

N. B. Les opinions exprimées dans ce Forum ne sont pas l'expression de notre équipe (même si, parfois, elles la rejoignent et on constatera que les opinions opposées sont accueillies).

Cela va sans dire, mais peut-être mieux en le disant. A chaque fois qu'un point abordé par nos correspondants avait été traité - peu ou prou - dans notre site, nous avons mis un lien.

Aux armes citoyen, cirons, cirons…

Voilà de nouveau nos boites aux lettres bourrées par une liste de compétences et de volonté de servir notre grand mamamouchi local. L’association de soutien municipal dont la communication  caricature, à chaque fois un peu plus son sigle. Celle qui va toujours un peu plus loin dans l’attaque de l’opposition et l’encensement de son héros pharmaceutique et qui va finir par toucher la fadaise… Ainsi pouvons-nous découvrir dans ce dernier libelle dont le mot d'ordre écrit et répété en long et en travers semble pourtant « Dialoguons » pas moins de huit sérieux coups de griffes contre l’opposition municipale… « Contre-vérités basses et absurdes, erreurs, égarements, démolition, victimisation, attaques basses et viles »…

Et ceci de la part du président, dont on découvre qu’il est récent et surtout très soucieux d’être au-delà des clivages politiques. Sans doute ignore-t-il l’engagement politique de son mentor... En tout cas, même fraichement élu, voilà quelqu’un qui a le sens de l’anticipation ; Il a déjà tourné l’année 2010, parlant de rentrée, d’année nouvelle et faisant comme un bilan de l’année écoulée.   

Même quelqu’un, apparemment aussi, doué d’ubiquité. En effet en lisant la lettre du citoyen (donc très révolutionnaire et tranchant) Luçonnais à Monsieur le Maire, on ne peut qu’être très étonné d’y retrouver des expressions quasi identiques à celles du Mot du président : d’un côté : les attaques, contre-vérités basses et absurdes, de l’autre : attaques basses et viles ou encore au recto: mon souhait le plus vif est de demeurer au-delà des clivages politiques et au verso :  je souhaite que vous restiez au dessus des clivages politiques…

Alors humble citoyen ou vrai faux président ? Nègre ou même main dans la culotte du sans-culotte citoyen ? Chacun jugera mais il est sûr que si on ose soupçonner un bidonnage, on serait illico taxés d’attaquant bas et vil… En tout cas notre vrai faux citoyen d’Honneur de Luçon encore plus loin et donneur de leçons va aussi très loin dans la vaseline (il a dû dévaliser la pharmacie) et le cirage de pompes municipales : Le courage politique ne s’acquiert pas, il est inné, Dans la vie, il ya ceux qui font et ceux qui critiquent…il est indéniable que vous faites partie des premiers…

Sûr qu’on devrait retrouver ce valeureux citoyen inconnu, plein de pugnacité, au côté de son fer de lance dans un futur proche au cœur d’un prochain combat. Celui sans doute auquel il pense, tous les matins en se rasant, en armure et avec sa guillotine de poche… Oui ce brave semble naviguer entre Révolution et Moyen-âge…A moins qu’il ne soit qu’un grand lunaire, déterminé utopique rêvant pour sa sérénité Luçonnaise d’ infrastructures équivalentes à celles des villes telles que La Roche surYon…

Mais là s’égare-t-il peut-être dans les clivages politiques…

 Le Luçonneur des acacias

Quand un patron fait la leçon au Vicomte

Si l’on en croit ce courrier du  début septembre, le Président de Fleury Michon, avant de passer la main à son fils, exprime très clairement  son désaccord, « désaccord sur votre décision d’attribuer 2 Millions d’€ par an à l’équipe cycliste « Bouygues-Telecom » […] alors que vous devriez privilégier les aides aux personnes et secteurs en difficultés » « ce n’est pas la vocation d’un département de financer des opérations privées ; l’environnement économique et social actuel (hausse de 52 % des demandeurs d’emploi depuis 2 ans en Vendée) et à venir, ne permettent plus au département de disperser ses finances au profit de dépenses de communication et de prestige. »

« Le nombre de chômeurs et de travailleurs précaires n’a jamais été aussi important, étant d’accord en cela avec la CFDT » ajoute-t-il plus loin.

« Je me suis laissé dire que la course à la voile « St Gilles-St Pétersbourg » avait coûté plusieurs millions d’€ ! Tout le monde s’accorde à dire qu’elle n’a eu aucun retentissement médiatique, sauf auprés de St Giles et du conseil général. »

« Je m’interroge aussi sur les millions d’€ dépensés, chaque année, dans des budgets « publicité/communication » […]  du conseil général. »

Et en conclusion, il réenfonce le clou : « Depuis plusieurs années, en Vendée, nous assistons à une paupérisation croissante : de + en + de personnes exclues du monde du travail… de + en + de familles et d’enfants en grande difficultés »

C’est donc un réquisitoire en règle qui, s’il émane bien du patron de la plus grosse entreprise vendéenne, a dû mortifier le Vicomte.

Un maire tempétueux

Quand je pense que d'aucuns imaginaient recreuser le port. Aujourd'hui la Cathédrale aurait les bénitiers dans l'eau.

Non Luçon s'en tire bien. Xynthia n'aura décoiffé que Le Sourdy, arraché quelques portails et brisé quelques branches. Même le Grand Séminaire est resté debout. Du coup, les travaux souterrains qui y sont menés depuis deux ans, dans le plus grand secret, vont pouvoir continuer. Comme annoncés jadis en trompette et fanfare municipales, les 90 appartements de la résidence hôtelière devraient être livrés au printemps. Nous devrons attendre 2012 pour le jacuzzi et la piscine municipale qui, vu les derniers événements climatiques, pourra être à l'eau de mer. Il faut déplorer quand même la chute de ce monument mi pergola mi temple du rond-point Jean Monnet. Pourvu que ce ne soit pas la préfiguration de l'écroulement des colonnes municipales.

Car, avec le recul du week-end tempétueux, on peut se réjouir d'avoir à la tête de notre cité presque balnéaire avec tas de sable au Jardin Dumaine, un maire aussi prévoyant. Depuis peu j'ai compris que la stratégie d'entretien de la voirie relevait d'un vrai calcul et pas simplement financier, broutilles pour lui. Non les trous et les nids de poule sont savamment préservés pour écoper les caprices éventuels de la mer. Des petits trous, des petits trous et voilà l'avenue Wilson tranquille.

Ah ! C'est un homme de l'eau ce Monsieur Perrier. Son tempérament ne fait pschitt que lors des séances municipales. Là c'est une vraie tornade, un vrai typhon, un tsunami. Un vrai dégât des mots pas vraiment idéal pour la démocratie. On se demande toujours ce que ses colères cherchent à recouvrir.

Le Luçonneur des acacias.

Et, cerise sur le gâteau, pratiquement 6 mois de l'année, nous sommes importunés par le bruit répétitif du ball-trap les samedis et dimanches. Nous sommes intervenus auprès des élus locaux mais en vain. Aucune réponse positive en dehors de vagues promesses. Les Verts ont également été sollicités mais nous attendons toujours une réponse de leur part.

Il est probable que je déménage d'ici à quelques années, au regard de la situation.

Merci au Journal Lucius de fréquemment pointer du doigt les nombreux problèmes inhérents à la ville, ainsi que d'avoir évoqué les nuisances provoquées par le ball trapp.

Cordialement,

A. R. 19/12/09
 

Il est très intéressant de lire les messages sur ce forum , il reflète selon moi, très bien l'ambiance de notre petite ville, et j'ai l'impression, même du "pas très haut" de mes 25 ans ,  que ça a toujours été comme cela. Bref dans mon esprit , c'est assez clair que la ville est très mal gérée , et il en faut peu pour s'en rendre compte, l'ambiance à partir de 19 heures dans le centre ville, les investissements complètement hasardeux en ce qui concerne les équipements (nouveau cinéma style multiplex sans aucun charme, le théâtre , le champ de foire, la rocade très étrange...), mais aussi notre pôle commercial loin des commerces de proximité dont Luçon se suffirait du fait de son rayonnement relativement raisonnable. Peut être aurait il fallu se recadrer dans la bonne échelle de Luçon qui reste une petite ville de campagne dont les prétentions sont modestes et les ambitions dirigées vers le bien être des citoyens. Par exemple , une restauration de l'ancien cinéma Espace n'aurait elle pas été suffisante ? le nouveau théâtre Millandy s'adresse-t-il à tout les Luçonnais ? Le nouveau Champ de foire ne reste-t-il pas finalement qu'un vulgaire parking ? (alors que, soit dit en passant, le château d'eau classé à coté ne fait pas parti des débats). Je dois oublier pas mal de choses, je ne parle pas de la place du port, ni de l'hôpital et encore moins de la gare. En ce qui concerne la jeunesse de Luçon , qui existe encore, elle est selon moi complètement oubliée dans les plans de la municipalité. Les Jeudis de l'été sont une belle blague, et c'est triste à dire mais seuls les bars leur offrent du divertissement. (Clients de plus en plus jeunes).
Triste constat me direz vous , même si il est vrai que j'aime rentrer dans cette petite ville pour la famille et le calme reposant que nous offre la campagne (on pourrait parler des Guiffettes). Habitant dans une cité de Vaulx en Velin (banlieue de Lyon) et étudiant à l'école d'architecture de Lyon , je me permet de temps en temps de me demander ce que pourrait devenir Luçon dans le cadre d'un projet urbain, ça me divertit, et ça ne ressemblerait pas à ça. Il suffirait de peu de moyens je pense, pour lui redonner un visage plus sympathique.

Enfin je pense que la municipalité est dans le faux, c'est certain , les débats ne volent pas haut, je suis optimiste quant à la lucidité des Luçonnais, mais tout est dit je pense dans les lignes de ce forum (ou entre les lignes), il savent que vous savez, vous savez qu'il savent que vous savez et ça n'avance pas car la majorité n'a pas que ça à faire.

Agir différemment , dans la rue peut être (c'est inutile après 19 heures bien sûr).

Avant de conclure, j'anticipe les critiques si ce message est publié, et à "vous ne parlez que du côté négatif et ignorez le côté positif( la Luciole, le théatre Millandy, la salle plaisance, le champ de foire et j'en oublie)." , je dirai que la Luciole est une vitrine de la démesure, la plupart du temps vide , elle frôle les trottoirs trop petits, route des Sables, affligeant. Pourquoi construire une zone commerciale excentrée si il faut ensuite mettre en place un minibus pour y emmener les gens ?
Le bon sens et l'ambition ne font pas bon ménage.
Bien à vous.

F. H. 14/12/09

Monsieur le Maire,

Assistant pour la première fois à un conseil municipal à Luçon, je ne parlerai pas  du sort fait au public, et, tenant compte de l'état dans lequel vous avez mis les finances de la ville, je me garderai bien de suggérer quoique ce soit pour assurer un accueil décent des citoyen(ne)s de la commune. Je n'ironiserai pas non plus sur la lecture enregistrée de la réponse, d'une voix susurrante, sur un ton mielleux, accompagnée de diapositives sans intérêt et qui prouve une fois de plus que le ridicule ne tue pas. Je ne dirai rien, non plus, sur le rappel préventif à un règlement intérieur dit, lui, sur un ton d'adjudant de quartier.

Je ne mentionnerai que pour mémoire les interventions de vos colistiers : la bêtise des uns le disputait à la hargne des autres. Une mention cependant au 1^er adjoint qui affirmait que Luçon avait fait un bond en avant, outre que l'on ne s'attendait guère dans la bouche de votre compagnon UMP à cette affirmation quasi maoïste (« le grand bond en avant »), cela faisait irrésistiblement penser à la fameuse phrase, prêtée à Aït Ahmed : « Nous étions au bord du gouffre, mais nous avons fait un grand bond en avant ».

Je m'étendrai, en revanche, sur votre réponse, parfaite synthèse des prises de parole de vos amis, puisqu'elle unissait la hargne à la bêtise.

« Plus c'est gros, mieux ça passe » telle doit être votre devise.

Vieille ficelle d'abord, jouer les victimes outragées. Rebondir sur une question de forme, pour ne pas répondre sur le fond. Accuser le représentant de l'opposition de mensonge, en commençant d'abord par un mensonge.  En effet, agitant le rapport, vous avez prétendu ne l'avoir reçu que le 24 juillet, alors qu'il avait été envoyé le 18 juin 2008. Mais il aura fallu plus d'un mois à votre "nègre" pour rédiger une réponse et la Chambre régionale des comptes, l'ayant enregistrée le 22 juillet, vous a presque immédiatement retourné rapport et réponse à mettre à l'ordre du jour du prochain Conseil Municipal. Le hasard faisant bien les choses, il y en avait un programmé le 08/08/08 avec un menu pratiquement vide : des créations de postes qui auraient pu se faire dès juillet, puisque l'échéance des CDD était connue, de même d'ailleurs que des augmentations de tarifs. A qui, voudrez-vous faire croire que cette date totalement incongrue s'imposait pour de telles décisions ?

Je ne parlerai pas de l'attaque ad hominem à laquelle vous vous êtes livré, appuyée par quelques excités de votre camp, si ce n'est qu'elle dénote le mépris, pour ne pas dire la haine, à l'encontre de l'opposition municipale.

Après avoir agité le rapport, vous avez agité une feuille de papier censée être l'avant-avant-dernier rapport de la cour des comptes, celui de 1995 ! Aviez-vous oublié que vous aviez été partie prenante d'une précédente municipalité de 1995 à 2001, puis que vous avez fait Maire de 2001 à 2007 et qu'entre temps, il y avait eu un autre rapport de la cour des comptes pointant une insincérité des comptes (entre autres plaisanteries une inscription de subvention que le Maire de l'époque et son équipe - en l'occurrence on serait tenté d'écrire ses complices - savaient avoir été refusée). Si le sous-préfet avait fait son boulot, la ville eût du être mise en tutelle (mais, est-ce par distraction qu'il a fermé les yeux ?).

Mais revenons, puisque vous y tenez, à ce rapport d'il ya treize (13) ans. Vous avez lancé quelques chiffres, mais à l'époque en francs. Bien sûr, comme cela 9641 F de dette par habitant, ça fait lourd. Sauf que, les 1470 € que ça aurait représentés, même accrus de l'inflation des 13 dernières années, paraissent bien modestes par rapport aux 1907 € que vous atteignez ! Sur l'encours de la dette qui culminait à presque 78 MF, on est loin des 18,386 M€ de 2007, soit plus de 120 MF !

Sans vergogne, vous avez affirmé, ne craignant pas d'insulter la mémoire de M. de Mouzon, que ces lointains prédécesseurs n'avaient pas investi. Affirmation mensongère, puisque si vous ne vous étiez pas contenté de jeter quelques chiffres sur une feuille, vous auriez pu lire, dès la sixième ligne « la ville de Luçon a beaucoup investi* ».

Le candidat de la liste APLE, quand il évoquait M. de Mouzon, ce grand maire de Luçon, se référait à son sens du dialogue, à son respect des adversaires, en bref à son comportement de parfait démocrate,  De ce point de vue, vous en êtes le parfait négatif.

Vous vous êtes dit « fier d'être Luçonnais ». Il n'est pas sûr que les Luçonnais soient fiers d'un Maire qui les a cyniquement dupés en prétendant début 2008 : « les finances sont saines ».

Jean-François Launay

Cette "lettre ouverte" est déjà parue sur mon blog http://deblog-notes.over-blog.com/ 

* Investissements productifs, puisque les ateliers-relais (bradés ensuite par M. Souchet qui devait y voir, dans son idéologie sectaire, l'ombre du collectivisme) permettaient de rembourser les emprunts.

S. G.
 

Jeanne Dublin

Adhérent à l'Association Campus-foyer des jeunes, j'ai été choqué par l'utilisation de la photo de notre local sur la plaquette électorale de M. Périer. Je l'ai été d'autant plus en apprenant que cela avait été fait à l'insu de ses responsables et sans son accord. Cela me rassure un peu pour la neutralité, nécessaire et affichée, dans ce lieu associatif.

16/01/O8

Dans l'Ouest-France de ce jour, le président départemental de l'UMP nous la joue apolitique : il ne s'est même pas donné à lui-même l'investiture de son propre parti ! UMP à La Roche, sans étiquette à Luçon : le candidat caméléon !
Comme il a lu les déclarations de son challenger, il les pille sans vergogne ; y compris l'idée d'une charte où il ose, en dixième point, mentionner le pouvoir d'achat, après avoir endetté la ville jusqu'au cou. Car question transparence et compétence, il suffit de relire le rapport de la cour régionale des comptes !

Piétons et cyclistes

Contribution jointe à une réponse à l'enquête

Le thème qui m’intéresse est celui du déplacement des gens. Il m’a toujours semblé qu’il devrait y avoir une complémentarité dans les modes de déplacement. Hélas, dans ce système minable, c’est la concurrence à tout prix qui mène la danse. On voit les résultats.

J’ai lu, d’autre part, dans la noble gazette municipale, qu’on avait l’intention de faire en sorte que les handicapés puissent circuler facilement dans la paroisse.

Je n’ai pu m’empêcher de sourire quand on voit ce qui se passe pour les gens non handicapés.

A propos des handicapés, je voudrais ajouter que je trouve odieux d’équiper ces pauvres gens de petits véhicules  et de les lâcher comme ça, dans la circulation sans rien prévoir pour eux.

Depuis de nombreuses années, on constate que beaucoup de gens aiment faire du vélo ou marcher.

A l’opposé on constate que le règne de l’automobile touche à sa fin. Malgré cela, on continue à engager des sommes colossales pour les routes sans inclure dans ces constructions nouvelles de piste cyclable ou piétonne.

 Mieux encore, on supprime des possibilités en construisant les dites routes.

Rocade nord ouest de Luçon : On a tout simplement coupé l’ancien tracé de Luçon à Mareuil. Même pas une passerelle pour les piétons et les vélos. Je parle du chemin de Sébastopol.

Le tracé existe en continu jusqu’à Mareuil. Une partie est obstruée, car l’axe du chemin sépare les communes de Corpe et des Magnils, qui ont oublié ce bout de chemin. J’en ai parlé à Mareuil : c’est l’affaire de Luçon.

J’en ai parlé à Luçon : C’est Corpe et …

Ce serait pourtant très facile de l’ouvrir et d’en faire un chemin cyclable entre Mareuil et Luçon. Certes, maintenant, il y a le problème de la rocade qui envoie tout le monde sur le rond point, ou, bien sûr, personne n’a pensé aux piétons.

Même rocade : Avant l’ouverture du dernier tronçon, on pouvait aller dans la forêt de Ste Gemme, par le chemin des Treize Pas. On aurait pu l’aménager, avec des arbres, pour inciter les gens à rejoindre la forêt sans prendre la voiture.

Le même ingénieur ne l’a pas vu et a supprimé le tracé. Maintenant on voit des groupes de “ jogger ” partant de Luçon, traverser la les ronds points.

Changeons de coin : Venant des Sables, il y a une piste cyclable. Il suffirait de la poursuivre sur le même trottoir jusqu’au niveau du boulevard Phelippon. Le long de ce boulevard, il y a des trottoirs immenses qui ne servent à rien. Avec en prime des places de parking où personne ne se gare. Même un bus scolaire, stationné là en permanence est sur le trottoir et non pas sur la place pour un véhicule.

Un côté tout au moins de ces places de parking pourrait être modifié pour faire une piste cyclable. Le macadam existe. Il faut supprimer les bouches d’égouts.

Celle ci pourrait amener jusqu’au boulevard Rambaud et descendre vers le centre et les écoles.

Devant la Chapelle de sainte Ursule il suffit d’enlever les autos !

Venant de la direction Fontenay, la même construction est facile par la rue Denis Papin en aménageant le ” nœud “ à la sortie du Leclerc.

Dans le centre ville, ce n’est pas plus compliqué, en réservant certaines petites rues pour les vélos, les piétons et les véhicules des riverains. Les autres font le tour.

Ce genre de rues fermées à la circulation de transit existent en Allemagne depuis 40 ans. Pourquoi pas ici ?

Tout ceci n’est pas bien cher à côté du prix d’un kilomètre de route .

Encore moins cher pour commencer : évacuer systématiquement les voitures obstruant complètement des trottoirs.

Pour ce faire, équiper la police municipale de poussettes ! Ils verront bien là où on peut passer et là où on ne peut pas !

Toute la voirie est à revoir, trottoirs et chaussées : la place des Halles toujours sale, la rue de la petite Gorre, tous les abords des Halles et le quartier du Puits-Mairand !

Pourquoi la rue Victor-Hugo n'a jamais été refaite depuis une dizaine d'années au moins ?

Le Boulevard de l'Océan n'est qu'un trou, on appréhende de prendre la voiture ou marcher sur le trottoir ; pour les personnes âgées c'est très difficile pour se déplacer.

Les sacs d'ordure et autres jonchent les trottoirs.

Les trottoirs sont envahis par les voitures (abords du marche, lycée Atlantique...).

Des chaussées avec nids de poule, voire poulailler ; des sens uniques à mettre en place dans certaines rues

Trop de voitures, de poubelles, de cochonneries sur les trottoirs.

Si les membres de la municipalité allaient à pied ou à vélo, ils se rendraient compte que l'on ne peut admirer les fleurs et les arbre, mais regarder où l'on met les pieds et les roues.

Là aussi des appréciations contrastées : agréable pour les retraités ; vivante, attachante et paisible (mais il est ajouté : dépenses trop somptuaires : feux d'artifices divers, parades, etc.) ; sale, bruyante, gaspilleuse et ce Richelieu ça suffit ! La ville où rien ne se passe et où tout est caché.

Bobos, petits chefs, égoïsme...

Mal entretenue, sale.

C’est la loi du genre, dès les premiers retours d’enquêtes dans la boîte, on récolte une attaque en bonne et due forme.

Après avoir coché « très satisfaisant » partout et estimé que notre ville est en pleine expansion, phare culturel du Sud-Vendée, ce retraité ajoute « Pourquoi le P. S. que vous représentez avec vos acolytes, parti composé de girouettes et d’incapables, a-t-il encore droit au chapitre au conseil municipal de Luçon ? » ce qui traduit une conception assez singulière de la démocratie.

Laissons cela, ce qui est excessif est insignifiant !

Le site est regardé puisqu’un courriel note que les « graphiques sont édifiants quant à la politique menée par l’équipe en place ».

Ce qui ressort des premières réponses ce sont les trottoirs en très mauvais état, avec des voitures bloquant le passage, nombreux sont les quartiers où les personnes âgées ne peuvent y circuler sans se tordre les chevilles, graviers gênant pour les piétons, crottes de chien. La rue De Gaulle (où se situe notre local : 34) est jugée quasi impraticable pour les piétons et les voitures et très dangereuses pour les cyclistes, son étroitesse étant aggravée par un stationnement anarchique. Est notée la vitesse excessive et le passage de camions dans des rues non autorisées.

Autre motif d’insatisfaction, le centre ville qui se désertifie de mois en mois avec un manque de commerce de bouche (fromagerie-crémerie, boucherie, épicerie…).Sur cette désertification une réponse propose une analyse assez complète : la mise en place de la Luciole comme navette entre les zones [d’implantations des grandes surfaces] et le centre ville n’a pas arrangé l’activité commerciale ; 6 mois intensifs de travaux ont provoqué une désertification du centre ville, il aurait été judicieux d’étaler ceci par étape comme il était prévu au départ ; autant de travaux d’un coup tient du chantier du Stade de France … qui a provoqué la faillite de tout le commerce de proximité de Saint Denis à l’époque.

Sur les actions sociales et familiales , outre une inquiétude sur le risque de manque de médecins (les départs en retraite ne sont pas compensés), une intéressante remarque sur la garderie : une seule garderie pour environ 9000 habitants c’est insuffisant et c’est la « galère » pour avoir une place en crèche. De plus, les horaires d’ouverture ne sont assez étendue (de 8h30 à 18h ce n’est pas suffisant on pourrait élargir jusqu’à 19h au moins)

Sur l’animation culturelle, coût du théâtre trop cher et en plus, pour certains spectacles, les Luçonnais ne peuvent en profiter ; pour les jeunes il y a quoi hormis le campus. A noter une intéressante suggestion d’une jeune et nouvelle Luçonnaise : Je trouve dommage qu’il n’y ait pas de groupes vendéens qui jouent à Luçon. Il pourrait y avoir une fois par mois (par exemple) une soirée à tarif abordable, où 2/3groupes de Vendée ou de plus loin feraient découvrir leur musique. La soirée pourrait attirer du monde, autant des jeunes que des moins jeunes. En Bourgogne, ce système est assez répandu et les groupes locaux ne jouent pas seulement dans des cafés, ce qui leur permet de se faire un peu connaître.

Parmi les questions à aborder, le serpent de mer du « port » suscite deux réactions contradictoires : relier Luçon à la mer : port avec anneaux, départ de croisières, etc. ; le projet de réhabilitation du port tient de l’utopie visant à satisfaire l’égo de la municipalité…

Le problème de l’eau est posé de façon très nette : Mon choix se fera pour celui qui aura un projet nouveau concernant l’eau, pour un retour en régie locale, principalement. Vos informations ont bien abordé le sujet, mais il n’y a pas de perspective pour sortir de la mainmise de Véolia.

Qualité de l'eau : taux de calcaire en hausse, prix exorbitant.  

le 15/X/07

Bonjour, j'adhère complètement a vos idées et vous encourage de tout cœur contre la politique actuellement menée par M. le Maire.

Depuis de nombreuses années la politique Luçonnaise n'a ni queue ni tête et emmenée par une "élite" aux dépens de l'intérêt du plus grand nombre de Luçonnais.

De nombreux Luçonnais ouvrent enfin les yeux, il est temps de mettre fin à la "monarchie" de droite dans notre ville.

Dans l'attente d'une réponse de votre part, veuillez recevoir mes sincères salutations.

Loïc

le 27/02/08

Mesdames, Messieurs,

J'ai lu et consulté avec beaucoup d'attention vos prospectus et votre site internet. J'ai hésité à vous adresser ce mail puis je me suis convaincu car je pense qu'un avis, dénué de partialité, et qu'une analyse, sans prétention mais honnête, pouvaient aider à la réflexion.

J'ai moi même été "plongé" dans la politique durant plus de 15 ans, puisque en tant que membre très actif, secrétaire général du bureau d'un grand parti, j'ai participé à de nombreuses élections présidentielles et autres. Et puis, de désillusions en déceptions, je ne me suis plus retrouvé dans ce monde bercé par l'hypocrisie et la démagogie. Pourtant, arrivé à Luçon il y a une dizaine d'années, j'ai été tenté de replonger me disant que dans une petite ville les querelles de bas étages, les mesquineries, les manœuvres politiciennes mesquines auxquelles j'avais personnellement assisté, n'auraient pas ou prou lieu. Comme je m'étais trompé, malgré  ma riche expérience dans ce domaine. Alors, en tant que simple citoyen, j'observe ce qui se passe autour de moi et je ne peux que constater que le décor politique de notre belle petite ville est affligeant
La municipalité en place à certes commis des erreurs et sa politique d'urbanisation, du développement durable et de l'action intercommunale, entre autres, présente quelques faiblesses mais la gestion de notre commune n'est pas aussi calamiteuse et catastrophique que vous le laissez entendre. Dans votre forum, que vous devriez filtrer ceci dit gentiment, des énormités et des mensonges sont dit notamment sur l'aménagement de la place du Champ de foire, sur la délinquance, sur la vie associative, et j'en passe. Voilà tout ce qui m'écœure dans la politique; les uns et les autres, de droite ou de gauche se livrent un combat de rues des plus désolant et tous les coups sont permis, comme au poker menteur...
Si dans la liste du maire sortant, qu'il aurait fallu rajeunir sérieusement, des personnes produisent un travail de qualité, dans la vôtre, il aurait peut-être fallu y intégrer "plus de compétences" à l'image de Monsieur Michel GREAUD, celui avec qui je partage les idées et l'idéologie.  Si la France a besoin d'un contre pouvoir fort et représentatif, pour le bien de tous les citoyens, il ne devrait pas en être de même dans une ville comme celle de Luçon.  Une fusion de tous les partis, afin de tirer la quintessence des idées de chacun, permettrait de vivre en parfaite harmonie; charmante utopie car le pouvoir a toujours fasciné les hommes...même à Luçon.
Bonne campagne à vous, bon courage et écouter attentivement les conseils de votre écologiste.

Un Luçonnais qui aime sa ville.

Remarque : l'adresse électronique étant quelque peu vague (synthèse de patronymes et prénoms ?), il y a quelque doute sur l'authenticité de ce courriel au ton un peu donneur de leçons.

Les assertions sont aussi très floues (secrétaire général du bureau d'un grand parti, participation à de nombreuses campagnes présidentielles et tout cela pour aboutir à des jugements d'un assez banal poujadisme sur un monde bercé par l'hypocrisie et la démagogie).

Dire gentiment que d'autres citoyens émettent des mensonges et des énormités en se contentant de citer des thémes (champ de foire, vie associative...) sans étayer ces accusations d'exemples précis relève d'une conception assez singulière du débat. Et on retrouve l'antienne classiquement poujadiste du "tous pourris" avec les uns et les autres, de droite et de gauche...

(Rappelons au passage que le Forum est "modéré" (c'est-à-dire que les envois sont vérifiés pour éviter de mettre en ligne des écrits injurieux, par exemple), mais non censuré (pas plus que les réponses aux questionnaires), que ce Forum peut évidemment être lieu d'échanges et de débats, mais que le débat ne peut naître que sur des faits ou jugements précis.)

La signature, elle-même fait un peu trop penser à Un ami qui vous veut du bien.