Depuis le début de notre démarche, nous affirmons qu’il est indispensable de faire de la politique autrement. C’est pourquoi nous ne suivrons pas Monsieur Perrier sur le terrain malsain qu’il a encore choisi avec son tract « minute »autour du vrai-faux débat sur TSV.

 La tentative de salir quelqu’un, pour atteindre ses objectifs, est indigne du débat municipal. Elle nous confirme hélas que, pour lui, la fin justifie tous les moyens.

Face aux accusations diffamatoires et aux insinuations mensongères, nous mettons à disposition de tous, à notre permanence et sur notre site internet*, la copie des courriers que nous avons adressés à Télé Sud Vendée et au Conseil Supérieur de l’Audiovisuel. A chacun de vérifier qui est celui qui veut manipuler l’opinion publique.

Face à la tentative de confiscation du débat sur le fonds, nous vous invitons à un véritable exercice de démocratie directe lors de notre

réunion publique mercredi 27 février

 à 20h30 à la salle des fêtes

Le thème « démocratie locale » à l’ordre du jour ce soir là nous semble particulièrement approprié.

AGIR POUR LUÇON ENSEMBLE

JEAN MICHEL DEMY

34 RUE Pdt De GAULLE

85400 LUÇON

                                                                       CONSEIL SUPERIEUR DE L’AUDIOVISUEL

                                                                       TOUR MIRABEAU

                                                                       39-43 QUAI ANDRE CITROEN

                                                                       75739 PARIS CEDEX 15

A l’attention de Mme GRINBERG

Luçon le 22/01/2008

                                   Madame

Suite à notre entretien téléphonique du jeudi 21 février, je vous joins à la présente copie des courriers échangés avec Télé Sud Vendée, dans le cadre du différend que je vous ai exposé.

Le responsable de TSV m’ayant précisé qu’il avait vérifié auprès de vos services la conformité de sa démarche en terme de légalité et de déontologie, je me permets de vous demander moi aussi votre avis.

Comme j’ai déjà eu l’occasion de vous l’exprimer, notre accès aux antennes de TSV en tant de conseillers municipaux de la liste d’opposition s’est limité à 2 reportages en 7 ans de mandat, face à une équipe majoritaire qui revendique 120 conférences de presse pour la seule année 2007.

Notre sentiment de n’être pas traité à parité est bien sûr exacerbé en cette période électorale et nous souhaitions pouvoir accéder à un  temps d’expression libre et non encadré. Aucune concertation n’a été possible sur ce thème et nous avons donc refusé le cadre qui nous était imposé.

Pour autant, nous voulons seulement vérifier que le cadre légal et déontologique ait bien été respecté, comme l’affirme TSV.

D’autre part nous souhaitons rester vigilants sur la présentation et l’utilisation de notre absence dans le cadre de la diffusion de ce simulacre de débat transformé en monologue.

Vous remerciant des éclairages que vous pourrez nous donner, je vous prie d’agréer, Madame, l’expression de mes sentiments distingués.

                                                                      Jean Michel DEMY

AGIR POUR LUÇON ENSEMBLE

JEAN MICHEL DEMY

34 RUE Pdt De GAULLE

85400 LUÇON

                                                                                                              TELE SUD VENDEE

                                                                                  REDACTION LOCALE

                                                                                  RUE DE LATTRE DE TASSIGNY

                                                                                  85400 LUÇON

Recommandé avec A-R

LUÇON LE 14/02/08

                                               Messieurs

Nous avons bien reçu ce jour votre courrier concernant la proposition d’un débat télévisé à l’occasion de la campagne des municipales à Luçon. Le ton, la pression, voire la menace à peine voilée de nous « jeter en pâture à vos téléspectateurs », ne manquent pas de nous surprendre.

Nous vous avions déjà informé que nous n’étions pas favorables à la tenue d’un débat tel que vous l’avez conçu, lors de la présentation de notre équipe le dimanche 3 février. Nous vous l’avons redit suite à la réception de votre proposition la semaine dernière, rappelant que nous avions proposé un autre mode d’organisation, qui à priori ne vous convient pas.

L’expérience que nous avons de 7 années de débat municipal avec

 Monsieur Perrier nous engage à refuser le simulacre de démocratie que représente une prestation télévisée avec lui. Nous avons dit et écrit, depuis le début de notre démarche, que nous voulions faire de la politique autrement. Nous avons une autre vision de l’engagement municipal que celle du show médiatique, et le cadre d’organisation que vous proposez ne convient pas à la démarche collective qui est la notre. Il évite, de plus, les aspects nécessairement plus polémiques des méthodes et de la gestion municipale de ces 13 années , sur lesquelles nous ne manquons pas d’informations.

Nous réclamons le droit de garder une certaine maîtrise de notre communication. Le fait que des exemples, passés comme récents, sont loin de nous démontrer toute l’impartialité qu’on est en droit d’attendre d’un média comme le vôtre ; le fait  que vous cherchiez à nous imposer, sans discussion possible, un cadre qui ne permet pas une libre expression, ajouté aux autres raisons citées, ne peut que nous conduire à ne pas donner suite à votre proposition.

Vous répétant enfin que nous étions prêts à une autre forme d’intervention , et que nous nous réservons toutes possibilités d’agir en fonction de la suite que vous donnerez à cette affaire, veuillez agréer, Messieurs, l’expression de nos sentiments distingués.

                                                           Pour l’équipe

                                                                      JM DEMY